来訪者の掲示板
WFJ-119について - furfur
2025/06/07 (Sat) 19:13:33
いつも楽しく拝読させていただいております。
2025/5/16に記載されたフルトヴェングラー協会のWFJ-119についてですが、VENEZIAのV-1025およびKINGのKKC-4288とバイナリ音声データで比較してみました。
まずKKC-4288ですが、これは中身としては全く同じディスクです。厳密にいえば音声データ全体の位置が18/44100≒0.0004秒違っていますが、音声データの内容としては100%同じものです。
次にV-1025ですが、V-1025の1トラック目と6トラック目を除いて比較すると、これも「ほぼ」同じと言って構わないと思います。正確にいえば、第1楽章の1'16"あたりにデータが一致しないところがあり（それがキングレコードによる「リマスター」なのか？）、またWFJ-119の全体の再先頭と最末尾で一瞬一致しないところはありますが、それ以外は全く同じ音声データです。
Re: WFJ-119について - furfur
2025/06/15 (Sun) 13:49:21
ご確認いただきありがとうございます。
私の投稿の趣旨は音源の出自やリマスターについての興味が専らで、再生音質の差について述べるつもりはありませんでした。申し訳ありません。
これまで耳での判断を続けて来られたことは貴重な取り組みをされていると思っており、以前から尊敬して拝読し、参考にさせていただき、今後も勝手に期待させていただいております。
再生音質については、PCオーディオのように一旦ディスクから読み出して保存したデータを再生するような環境であれば、デジタルデータが同じ場合に同じ結果にならなければおかしいですが、
ディスクのリアルタイム再生の場合は、ディスク読み出しに伴うサーボ電流などがDA変換後のアナログ回路に(どこかを経由して)影響を及ぼす可能性などもあるでしょうから、再生音質に差が生じることもあるのだろうと思います。
2025/06/14 (Sat) 16:59:31
御教示ありがとうございます。
私も、キングとＷＦＪのＣＤの第１楽章の冒頭３分だけをデータ比較してみましたが、１８サンプルずれで類似度（正規化相互相関）が１でしたので、これは同一視できるものですね。
ちなみに、左右チャンネルの類似度は両盤とも 0.99978 なので、完全モノーラルですね。
なかなか耳だけの判断は難しいですね。先入観があるとなおさらです。
ということで、訂正の追記をさせていただきました。
http://classicalcd.la.coocan.jp/etcetera/202505.htm#TUIKI